Ko van den Bosch

Beste Benjamin en Nik,

De wereld hoeft niet gered te worden.
]Redden impliceert van een onveilige
plek naar een veilige plek.
De ziekelijke zucht naar een veilige
plek heeft ons meer ellende
dan goeds opgeleverd. Onveiligheid
betekent ook spanning, dynamiek,
verandering.
De tweede wet van de thermodynamica,
de wet van het onherwinbare verlies,
zegt dat energie stroomt van een
hoog potentieel naar een laag
potentieel, totdat er een toestand
van evenwicht is bereikt. Dit is
een entropisch proces. Wanneer die
toestand bereikt is gebeurt er geen
zak meer.
Geen helden, geen verandering, geen
conflict of shock, geen dynamiek.
Dan is de eeuwigheid bereikt en
kunnen we dood.
Het voorstadium van de gelukzaligheid
is de voorspelbaarheid.Nee dan liever
reddeloos verloren in het leven, c.q,
de kunst waar nieuwheid en ongemak,
of onbewuste onveiligheid wordt gezocht.

De vraag hoe de wereld te redden is een vrij arrogante die het primaat van de mens voorop stelt. De geschiedenis toont aan dat het primaat van de mens een twijfelachtige is.Zeker als die in massa's opereert. Om met de woorden van Gombrowicz te spreken:
wat maakt het uit als we voor ons zelf allemaal nuchter en verstandige zijn,
als we allemaal bij elkaar een monster vormen, dat trapt, schreeuwt en de meest
verschrikkelijke dingen doen.

De wereld is op 8 miljard manieren te redden,
als je maar niet op het onzalige idee komt dat
het van één iemand, of één idee moet komen.

Groet, mannen, jongens nog.
Ko